在探讨这个问题之前，我们首先需要明确一个基本概念：农业指的是什么意思。农业，作为一种人类历史悠久的活动，涉及到土地利用、作物种植、畜牧养殖以及相关的技术和管理等多个方面。在不同的文化背景下，人们对农业的理解和实践可能会有很大的差异。

从字面上看，“agriculture”一词源自拉丁语中的“ager”，意为耕地，而“cultura”则意味着培育或发展。因此，从字面意义上讲，农业就是关于如何培育和发展土地资源以获得食物和其他必需品的一系列活动。这一定义涵盖了从古代至今各种形式的人类与自然环境之间互动关系。

然而，在实际应用中，“agriculture”这一术语往往还包含了一些更广泛的含义，比如经济学上的生产资料使用、社会学上的生产方式分配，以及生态学上的生物多样性保护等。而这些含义在不同国家和地区可能会因为文化背景、政治体制、经济结构等因素而有所不同。

比如，在一些发达国家，如美国、日本，这里的现代农业不仅仅是为了满足本国市场需求，还经常被视为出口商品的大量生产平台。这就要求他们在种植、高产力技术、精准灌溉系统等方面投入巨大资源，同时也引入了大量机械化设备，以提高效率并降低成本。相比之下，在一些发展中国家，如非洲某些地区，他们可能更多地将农作业视为家庭劳动或小规模合作社进行，这样的模式虽然缺乏高科技支持，但能够提供稳定的食物来源，并且更加适应当地的地理条件。

此外，不同国家对于“sustainable agriculture”这一概念也有不同的理解。在一些地方，它被看作是一种可持续发展的手段，即通过合理利用自然资源来实现长期可持续性的目标；而在另一些地方，则更多强调这种方法应该是环保的，也就是说它不仅要考虑到经济效益，还要兼顾环境保护。此外，对于“organic farming”的认知也不尽相同，有的地方认为这是一种没有化学肥料和杀虫剂使用的纯粹天然耕作方式，而另一些地方则可能只关注于产品是否经过官方认证标志即使实际操作中仍然采用了一定程度的人工干预。

再者，不同文化背景下的社会价值观念也影响着人们对农业的认识。例如，在某些传统宗教信仰中，对土地崇拜或者对神圣牲礼（例如犁田仪式）有一定的特殊意义，这导致了他们对于土地使用方式与现代科学技术相结合时产生一定的心理障碍。而在西方世界，由于工业革命以来逐渐形成的一套基于科学知识体系，可以快速改变现状，所以他们倾向于采用最新最先进的技术解决问题，无论是在减少化学农药使用还是提高产量方面都表现出极高灵活性。

总结来说，每个国家都根据其自身特有的历史经验、文化习俗以及政策导向，为自己的“agriculture”划定了独特的地位与功能。不过，这并不意味着我们不能学习彼此，或是寻求全球性的解决方案。随着全球化进程不断加深，以及气候变化带来的挑战日益严重，我们越来越意识到跨国界交流分享经验对于推动可持续发展至关重要。在这样的背景下，了解并尊重不同地域对于“agriculture”的解释，将成为实现真正全球合作的一个关键步骤。